首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
一条风情万种的河- -| 回首页 | 2005年索引 | - -美女无罪,写作有理

一个女权极端主义者的乳房观

关键词女权 乳房                                          

她坐在2178年春天的阳光中,胸前扁平,神情激动,侃侃而谈:

我认为理想的人是中性人。一个女人,她的存在依据不是高耸的双乳、浑圆的屁股、美丽的秀发、性感的嘴唇,这些是物的存在依据,她的存在最终应该依靠人之为人的特质。

从一开始,我就在主动拒绝男权文化所编造的种种女性神话,包括乳房神话。

乳房对我来说只不过是一堆赘肉,它本质上与女性无关。那是一种先天的生理反应,我可以不要它,结果我真的没有要,只不过用一种简单的激素调节,它就可以停止生长。于是我的两胸变成了完美的扁平体,可我还是女人,我很高兴自己目前的这个样子。

如果说一开始我对乳房的拒绝还是出于盲目,那么现在我则有更充分的拒绝理由。

上帝造乳的本意在它的喂奶功能,如今人造奶完全代替了人奶,它的喂养意义已全部丧失,而生产的女性还照样奶水汲汲无处渲泄,除了弄脏乳罩和衣服外一无用处,变成了一件十分滑稽可笑的事情;胸前的两堆赘肉大大限制了女性的行动自由,奔跑中的女性如果不把两乳束紧一定会有无比的累赘之感,更何况在遭受突如其来的意外时,两乳总是最易受到身体伤害的部位;两乳的突出惹眼,又极易激起好色分子的攻击欲望,于是招致更多的性骚扰,性侵犯乃至极端的性暴力事件,很多时候就是那两堆赘肉惹的祸;更令人难以忍受的是,男权社会凭借乳房神话来实现对女性的控制和操纵,甚至进行无情地改造和利用。男性制定美的规则,好乳房的样板,女性跟风而上,在对男性卑躬曲膝的讨好中不自觉地沦为男性工具化的占有物。同时男性还以乳房为诱饵,将乳房、商品、欲望连接为一体,使乳房成为物质世界的欲望象征符号。乳房在物化与符号化的双重异化之下,最后也使乳房的所有者——女人丧失了作为人的存在尊严;还有,当红颜已逝,即使原本坚挺的乳房,也会变成两堆松驰耷拉的赘肉,而这时的男性又会无耻地指责女性的丑陋不堪。早知如此,何必当初呢?……

她坐在2178年的阳光里侃侃而谈,她胸前扁平,但我觉得她是个可爱的女人。

【作者: aum】【访问统计:】【2005年12月9日 星期五 23:21】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3828968

博客手拉手

大男人主义 rexshaw
大男子主义 songofyouth
激情主义 pizicai0329
半糖主义 passion
完美主义 太阳雪域

回复

- 评论人:who   2007-07-03 19:24:56   

或许你才是男人的牺牲品,不知不觉中你太注重男性对女性的评价,反而消灭了你作为女性的自然象征。

- 评论人:aum   2005-12-14 17:06:03   

说老实话,我无意消解乳房存在的意义,也没有可能。乳房是实实在在的存在,有这样的外形,那样的质感等等。我的观点倒是,男人与女人都是一种角色扮演,为了生命的精彩,男人与女人的扮演都要更地道一点,更男性一点,更女性一点。而在人生好戏中,乳房是女性角色要求的道具,道具好一点,会用一点,当然会更到位。但是,也要说,女性(作为一个形容词),不是由道具决定的。生活中,反而有很多先天拥有超好道具的人,但没有一丝的风情。

- 评论人:懒猫咪   2005-12-14 11:02:54   

除了乳房、女性的private part,男人的penis一样是人类使用得最长久的象征符号。多少高楼大厦、纪念碑,都做成男性器官的模样。这是一种丑陋的崇拜吗?还是人类本性中的执着所不自觉的反映呢?
谁说乳房是上帝造的?谁说乳房不是为了享受性爱的快乐?除了生物学上的理由,人类已经是一种社会性的动物,很多时候文化的熏陶对我们的心理影响更大。
问一个比较搞笑的问题啊:一个没有乳房的女人,和一个没有penis的男人相比,哪个可爱呢?
我同意你的观点:女人是否可爱并不在于她是否有乳房,而是在于她是否有女人的本质。可女人的本质到底是什么呢?让女人可爱的,成为女人的东西,到底是什么呢?
如果你要消解乳房存在的意义,那么,有什么可以取代它,成为女性存在的又一个象征呢?

验证码:   
评论内容: